华为拿下 5G 标准 一场被夸大的民族主义自嗨

拿单项的胜利来例证华为取得了碾压性的成功，这本身就是一件有失偏颇的事情。就好比如拿中国乒乓球的成绩，来吹嘘中国体育已经达到了世界第一一样。

让华为颇受争议的，除了喜欢赶超国际友商外，还有其标榜民族企业的标签。

前几日，在美国内华达州里诺举行的 3GPP RAN1#87 次会议上，华为推荐的 PolarCode （极化码）方案获得认可，成为 5G 控制信道 eMBB 场景编码的最终解决方案。

消息一出，国内媒体及 IT 行业一片亢奋，有媒体甚至打出中国掌握 5G 标准、华为碾压高通、全球通信技术标准将由中国企业制定之类的口号。某财经自媒体一篇《举国沸腾！华为怒砸 2000 亿，向中国 14 亿人宣布！》的文章，更是轻轻松松地拿下了 10W+ 阅读量。

诚然，相比 3G 、 4G 时代的跟随者，如今中国企业能够成为 5G 标准的参与者，所取得的成绩是值得肯定的，也确实值得国人欢欣鼓舞，但一些媒体的报道却有失偏颇，至于“拿下 5G 标准”、“碾压高通”的口号，则更像是在自嗨。

我们知道， 5G 是下一代的移动通信技术。而相比之前的几代通信技术， 5G 将可能会引发新一轮的产业变革，对制造业及物联网产生重大的影响。 5G 被认为是未来万物互联的重要基础，其峰值速率达到 20G bps ，每平方公里可链接数超过 100 万，链接延时仅 1 毫秒。这样的速度和接入能力，足以满足未来包括机器人、智能汽车、无人机等一切智能终端的技术需求，成为连接所有行业和生态圈的底层基础设施。

5G 的重要性不言而喻，为此众多通讯厂商也不惜下血本，只为获得一份话语权。

不过，华为拿下了控制信道 eMBB 场景编码的最终解决方案，却并不意味着就拿下了 5G 标准，也无法证明碾压高通。事实上，此次华为拿下的仅仅是 5G 应用中的一个场景而已。

3GPP （第三代合作伙伴计划） 为 5G 定义了三大场景： eMBB 、 mMTC 和 URLLC 。其中 eMBB 对应的是 3D /超高清视频等大流量移动宽带业务； mMTC 对应的是大规模物联网业务；而 URLLC 对应的是无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。这次会议仅仅是决定了 eMBB 场景编码的最终解决方案，其它两个场景用什么方案还没讨论。

而在 eMBB 场景编码中，华为推荐的 PolarCode 也仅仅是控制信道编码的最终解决方案。数据信道编码方案采用了由高通提出的基于 LDPC 技术的编码提案，而华为基于 PolarCode 的数据信道编码方案未被采纳。也就是说，在 5G 的三个主要应用场景中，华为赢得了其中一个场景中的一部分标准，而另一部分是由高通提供的，两者算是平分秋色。

拿单项的胜利来例证华为取得了碾压性的成功，这本身就是一件有失偏颇的事情。就好比如拿中国乒乓球的成绩，来吹嘘中国体育已经达到了世界第一一样。

当然，华为也用一场小胜，证明了中国通讯企业的实力，其意义是深远的。

首先，以华为、中兴为代表的中国通信企业，在长期致力于通讯技术后，开始获得全球通信圈的认可，这意味着中国企业将会获得更多的话语权。从 3G 、 4G 时代的跟随者，变身 5G 时代的参与者，甚至是在未来的 6G 、 7G 时代变成领导者。

从跟随者变成参与者之后，所分到的蛋糕自然也就更多了。在之前的 2G 、 3G 、 4G 时代，由于无法绕过国外通讯企业的专利，中国手机厂商每卖一台手机都必须交付高昂的专利费。而变成参与者之后，华为等厂商能够抢先研发自己支持的标准成为核心专利，这样一来就能够与其它通讯企业形成抗衡，达成专利交叉授权，实现公平竞争。甚至是向苹果、三星等国外手机品牌索要专利费用，这才是细思恐极的地方。

不过，在未实现之前，这一切都只是空想。

通讯标准话语权争夺的背后，实则是经济的竞争、政治的博弈，以及国家间的较量。这也是为何华为此次拿下部分 5G 标准之后，能够迅速戳中许多国民的神经，并在全国范围内掀起了一波爱国热潮。

然而，爱国靠的不只是一腔热血，也不是口头上的喊喊口号。在推行5G技术上，华为还有很长的路要走，切勿因为陶醉于爱国热潮之中，而停止了脚步。