专家：拜登民调大幅领先 特朗普可能提前宣布胜选

直新闻：大选投票日周二揭幕，但美国上下却弥漫着前所未有的焦虑与对立情绪，管先生，你对此怎么看？

特约评论员 管姚：这是很敏锐的观察。美国人焦虑到了什么程度？《华盛顿邮报》引述权威机构YouGov的最新民调显示，56%的选民预计选举将导致暴力事件增加，美报发现，山姆大叔不仅心里怕怕，也已经未雨绸缪在行动了。对照上届整个大选季，美国枪械销量不足150万，今年美国人前10个月购买武器已超1800万件。前瞻大选投票日，Civil War也就是“内战”，竟成了美国舆论场上的一个打眼热词。

现在我们也看到，随着投票日临近，党派对抗阵营对抗的硝烟味越来越浓，就在前天，德州一批特朗普支持者的车队，包围了拜登竞选团队的一辆大巴车，特朗普很快发推喊话，I love Texas! 我爱德州！当联邦调查局介入调查这一选战非常事件，特朗普再度发推火上浇油，these patriots did nothing wrong，“这些爱国者啥都没做错”。特朗普上届大选击败希拉里当上美国总统，《时代》周刊玩了个梗，把USA中的U换成了D，代表英文词分裂“Divided”的那个D，嘲讽特朗普是“美利坚分裂国”总统，那从这次大选的一系列乱象来看，美国选民选情乃至整个社会的撕裂、对立与碰撞，又被推到前所未有的新高度。

我至今印象深刻的是，在副总统候选人仅此一场的电视辩论中，主持人代问了一个小女生的在线提问，你们这些成年人在台上意见不合就相互死掐，恨不得置对方于死地，这是在给我们做示范吗，我们该跟着学呢？那我担心的是，这个还没有投票权的小女孩，如果之后这一个多月还在关注大选，只怕会受到更持续更强力的心理暴击，你看，特朗普不只攻击竞选对手，他甚至都没放过那些在疫情最前线与新冠病毒赛跑的医护，特朗普上周在竞选集会上公开指责，医护人员很聪明，他们夸大疫情，就为了多挣点钱。崩溃吧？但你分明还能听到，现场竟有人在为这混账话喝彩。

直新闻：为什么一场大选会让全球第一大国焦虑、分裂到这种地步？

特约评论员 管姚：我认为最重要原因，是这场被认为是美国几十年来最关键的一场选举，给这个国家带来的巨大不确定性。上周在评论时，我也谈到，面对百年未有之大变局，确定性在全世界范围内都是稀缺品，而中国确定未来发展路线图的十九届五中全会，给外部世界带来的，恰恰是最大限度的确定性。在确定性光谱上，如果中国在这一端，那么美国就在另一端。

就本届大选，首先当然是程序上的不确定性。因为疫情原因，迄今已有超过9000万选民投票，在选情缠斗激烈的佛罗里达州，已投票选民甚至已超过上届大选全州投票总数，这其中相当多数，都是特朗普阵营最不感冒的邮寄选票。摇摆州定输赢，这是美国大选潜规则，但恰恰是在公认的三个摇摆州宾州、威斯康星与密歇根，其州法明文规定，计票在选举日也就是明天才正式进行，和其他州接获邮寄选票即开始点票的方式完全不同。这也意味着，这三大摇摆州当天点完所有邮寄选票是不可能的任务，但特朗普早在7月就发推指出，Must know election results on the night of the Election,not days, months, or even years later! 发推投票日当晚必须知道结果，而不是几天、几月甚至几年后！美国阿默斯特学院法学教授劳伦斯·道格拉斯对此分析解读，特朗普发此推就是要表明，他很可能会在选举日当晚，不顾仍在进行的邮寄选票统计，提前宣布胜选。

当然，现在多数民调都显示，民主党候选人拜登胜选是大概率事件，其选前全国民调领先对手达8.6个百分点，已创下新世纪之最，就美国选战历来看，还从没有任何一位候选人在如此大幅领先优势下输掉选举。当然世事无绝对，美国选举人团制度的独特设计，也不乏类似希拉里、戈尔等赢了选民票，却输了选举人票的前例，加上今年空前数量的邮寄选票，这恐怕也带来了选举结果的不确定性。即使最终有了结果，输家接不接受认不认账， 包括双方选民尤其是那些所谓铁杆支持者阵营是否接受，现在都还是未知数。

直新闻：美国新冠疫情再度告急，医学界普遍预计单日确诊将在本周突破10万，那么疫情如何影响选情？

特约评论员 管姚：很显然，美国再度坠入新冠疫情的至暗时刻，而且短期内看不到光亮，美国食药总署前署长戈特里布在接受CNBC采访时大倒苦水，说面对单日确诊“10万 ”凶险，舆论之所以反应平静，是因为现在全美各地普遍疫情“一般黑”。按照“美国钟南山”福奇博士的悲观预测，疫情最高点很可能会在今冬到来，要命的是，美国时至今日还没有一个连贯、强有力的国家疫情应对系统方案。

但美国总统选择站在福奇的对立面，他在竞选集会上说，福奇是个好人，但犯了很多错，暗示大选后要炒掉他。事实上，特朗普选择站在整个医学界的对立面，他敢于让手下幕僚长对外放话放弃“战疫努力”，他本人也敢在竞选集会上冒犯整个医生群体，拿疫情与赚美元挂钩说事。这就难怪，包括《柳叶刀》、《新英格兰医学期刊》等多份全球权威医学杂志，都在近期刊发社论文章，炮轰特朗普应为美国疫情全面沦陷负总责，期待白宫选出新主人。

《纽约时报》上周五刊文，用了这样的标题，U.S. Says Virus Can’t Be Controlled. China Aims to Prove It Wrong，美国说病毒没法控制，中国要证明这是错的，在我看来，这个“要”字应被“已”字取代。中国成功走出疫情，今年GDP即将突破100万亿元，成为全球唯一正增长大型经济体，难道还没有足够说服力吗？所以值得探究追问的是，美国总统在抗疫上反智反科学的行动与言论，底气到底从哪来？为什么他敢于在最后关头的竞选集会上，还有底气攻击医务人员群体？在疫情应对上，美国作为全球头号大国系统性溃败到如此程度，人命代价经济代价社会成本高到如此程度，但为什么美国总统的铁杆支持者群体始终不离不弃，我个人认为，这也是探究美国大选焦虑症的一个重要维度。