中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在#财经年会2022#上谈全球疫情情况。他表示中国之所以能够取得令人瞩目的新冠防控效果,主要就是采取了围堵清零政策、入境隔离政策,这个政策是我们外防输入内防反弹的最重要的核心内容,围堵清零是控制传染病最有效的策略,它符合传染病防控的原则,它是把疫情遏制在早期的萌芽当中,防止疫情疏散。这样围堵清零投入最小的社会成本,获得最大的效益,使得疫情危害的人数最少,让最大多数人免受疫情的影响,使得受疫情影响的社会层面最小,让全国绝大部分地区免受疫情的影响,它最大限度的保证社会经济、生活秩序的正常运行。所以围堵清零政策是中国控制疫情的法宝,这个法宝效果非常好。
我们国家境内多数情况下没有新冠病人,新冠的传染源要么是境外入境的人员,要么是境外货物带入,所以入境隔离是围堵清零中外防输入发现感染者最简便最有效的方法。我们把中国感染的情况和全球的平均数做一个比较,和美国英国这两个经济发达卫生健全的国家做个比较,同时和金砖五国其他四个国家做一个比较。如果中国没有采取围堵清零的政策,按照全球的感染来说,中国有多少人感染呢,有4780万人感染,有多少人死亡呢,有95万人死亡,这是和全球比。如果我们和金砖四国比,如果我们没有采取围堵清零的政策,中国有多少人感染呢,有5497万人感染,有114万人死亡。如果中国的感染率和发病率和美国英国相当,如果我们不采取围堵清零政策的话,中国的感染人数是2亿4百万到2亿6百万人感染,305万人死亡,315万人死亡。
疫苗接种+72小时核酸阴性入境策略不符合我国情景
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在#财经年会2022#上表示,#围堵清零入境限制是今冬明春的策略核心#。这样的策略必须得坚持,至少今冬明春必须得坚持。前段时间美国提出了他们的防控策略叫做疫苗接种+72小时核酸阴性,欧洲一些国家也效仿,这样一个入境策略不符合我们国家的情景,我们不能采纳。对于绝大多数欧美国家来说他国内的病人数很多,他国内的病人数远远大于境外输入的病人数,所以这个策略对他的疫情一点影响都没有。而中国疫情清零以后国内没有疫情,所有的源头都是来自国外,如果按照这个策略的话那肯定控制不住,我们过去一年多将近两年的努力就前功尽弃。
赞赏微信赞赏支付宝赞赏
最新评论
exyeuer 在《“人口红利”概念的邪恶之处》上说:
henry 在《日本开发出一种抗衰老疫苗》上说:
个孤独 在《德国高速公路或要开始限速:每小时130公里》上说:
匿名用户 在《2015年,马云湖畔大学,一个极其危险的政治信号》上说:
焦点新闻 在《美国女模特戴特朗普面罩呼吁粉丝投票》上说: